W historycznym momencie, konkurs Miss Universe stał się świadkiem bezprecedensowego włączenia do swoich szeregów 22-letniej Rikkie Valerie Kolle z Holandii i 28-letniej Mariny Machete z Portugalii. Obie kobiety, urodzone biologicznie jako mężczyźni, reprezentują znaczący krok w świecie konkursów piękności. Jednak ich udział wywołał burzę reakcji z różnych stron.
Środowiska konserwatywne, jak można się było spodziewać, wyraziły swoje niezadowolenie, postrzegając to włączenie jako odstępstwo od tradycyjnych norm. Ich stanowisko jest zakorzenione w długotrwałych przekonaniach dotyczących płci i standardów piękna. Z drugiej strony, reakcja grup feministycznych była zaskakująco mieszana. Niektóre feministki argumentują, że uczestnictwo kobiet transpłciowych w takich konkursach podważa walki kobiet cisgender i istotę kobiecości. Inne widzą w tym potężne oświadczenie o włączeniu i przełamywaniu barier płciowych.
Społeczności LGBT i lewicowe, zwykle rzecznicy włączania i praw mniejszości, znajdują się na nieoczekiwanym rozdrożu. Chociaż część tych grup świętuje reprezentację kobiet transpłciowych w tak prestiżowym wydarzeniu, inni zastanawiają się nad implikacjami, jakie ma to dla szerszego rozumienia tożsamości płciowej i celu konkursów piękności.
Ten podział podkreśla złożoną i ewoluującą rozmowę na temat płci, tożsamości i reprezentacji. Dla konserwatystów ich stanowisko jest zgodne z ich światopoglądem, koncentrując się na tradycyjnych rolach płciowych. Jednak krytyka ze strony tych, którzy zwykle opowiadają się za równym traktowaniem wszystkich mniejszości, stawia pytania o spójność i naturę włączenia.
Udział Rikkie Valerie Kolle i Mariny Machete w Miss Universe to coś więcej niż konkurs; jest katalizatorem szerszej dyskusji na temat akceptacji, reprezentacji i przyszłości standardów piękna. W miarę kontynuowania debaty staje się jasne, że droga do włączenia i zrozumienia jest złożona i pełna niuansów, wymagająca ponownej oceny długo utrzymywanych przekonań i otwartości na różnorodne perspektywy.
